Perbedaan Antara SAN dan NAS

Perbedaan Antara NAS dan SAN

Berikut adalah panduan yang akan membantu Anda membedakan antara konfigurasi NAS dan SAN.

Menerapkan konfigurasi penyimpanan yang andal sangatlah penting dalam mengonfigurasi jaringan apa pun. Ini dapat meminimalkan kehilangan data dan memungkinkan akses tanpa batas untuk banyak pengguna secara bersamaan. Meskipun ada beberapa opsi yang tersedia, administrator sistem menganggap SAN atau NAS cocok untuk sebagian besar situasi.

cari tahu mana yang Anda inginkan san atau nas

Namun, penerapannya memiliki beberapa kelebihan dan kekurangan. Jika Anda ingin menyederhanakan penyimpanan data jaringan, berikut panduan singkat yang mendetail perbedaan antara SAN dan NAS. Kami juga akan memberitahu Anda aplikasi mana yang paling cocok untuk salah satu sistem tersebut.

Bagian 1. Gambaran Umum tentang Storage Area Network (SAN)

Anda mungkin lebih memilih konfigurasi SAN untuk jaringan Anda jika Anda menginginkan koneksi berkecepatan tinggi. Konfigurasi ini sangat cocok untuk saluran fiber dan seringkali menggunakan kabel fisik. Beberapa modul permainan LAN menggunakan SAN untuk mengurangi latensi pengontrol dan membuat software lebih responsif terhadap masukan pengguna.

san menawarkan kecepatan yang lebih baik dibandingkan nas

Jaringan area penyimpanan memisahkan koneksi antara klien dan server menggunakan host bus adapters (HBA). Hal ini dapat memungkinkan akses terbatas dari pengguna, sehingga mengurangi beban pada server. Karena Anda juga dapat menghubungkan penyimpanan server secara mandiri, setiap server dapat berkontribusi terhadap kumpulan penyimpanan dan memaksimalkan penyimpanan yang tersedia.

Protokol SAN yang Paling Umum

Fibre Channel Protocol (FCP) adalah protokol SAN yang paling banyak digunakan. Konfigurasi ini terdiri dari 3 layer koneksi terpisah:

  • Storage Layer: Ini juga dikenal sebagai pusat data, di sinilah server penyimpanan dihubungkan ke berbagai kumpulan dan tingkatan. Hal ini memungkinkan banyaknya fleksibilitas dengan penyimpanan tingkat blok untuk distribusi data yang lebih nyaman. Dengan demikian, setiap klien dapat mengakses data yang diinginkan dengan cepat dan memungkinkan sistem untuk mengubah rute traffic jika salah satu host menjadi terlalu ramai.
  • Fabric Layer: Ini bertindak sebagai jembatan antara jaringan penyimpanan dan pengguna. Anda dapat membuat fabric layer dengan kabel fiber atau melalui perangkat jaringan menggunakan FCoE (Fiber Channel over Ethernet). Keduanya mengurangi tekanan pada LAN yang ada di kedua sisi jaringan dengan menyerap traffic. Ini juga merupakan bagian di mana HBA hadir dan dikonfigurasi.
  • Host Layer: Host layer terdiri dari aplikasi dan hardware yang memfasilitasi akses penyimpanan data. Ini memungkinkan sistem memperlakukan jaringan penyimpanan sebagai hard drive, mempercepat transfer file dan menyederhanakan otentikasi.

Kelebihan dan Kekurangan SAN

Pro

Anda dapat meningkatkan konfigurasi SAN Anda ke tingkat yang hampir tak terbatas.

SAN menghindari kelebihan server dan kemacetan pada jaringan, karena tidak ada komponen yang mengganggu koneksi LAN server inti.

Karena semua perangkat berbagi jaringan lokal yang sama, penerapan atau modifikasi tindakan keamanan pun menjadi lebih mudah. Administrator dapat dengan mudah mengisolasi drive dengan data sensitif. Selain itu, memodifikasi firewall untuk satu server juga akan berdampak sama pada server lainnya.

Kontra

Anda hanya dapat memelihara jaringan penyimpanan ini dengan mematikan server. Oleh karena itu, ini tidak cocok untuk layanan yang mengandalkan layanan berkelanjutan atau darurat.

Koneksi dan kontrol yang berlebihan membuat konfigurasi SAN menjadi cukup mahal. Hal ini dapat menjadi kendala bagi para UMKM dengan anggaran terbatas untuk meningkatkan skala penyimpanan jaringan mereka.

Bagian 2. Gambaran Umum tentang Network Attached Storage (NAS)

Dibandingkan dengan SAN, NAS memperlambat kecepatan koneksi antar perangkat. Namun, Anda menukar kecepatan itu dengan keandalan dan keamanan yang lebih baik. Dalam konfigurasi NAS, Anda dapat mengakses penyimpanan terpisah dari server menggunakan switch. Semua drive dibuat sebagai redundant array of independent disks (RAID), dengan masing-masing disk mampu membuat backup data jika disk sebelumnya gagal.

nas servers lebih tanguh dibandingkan san

Protokol NAS yang Paling Umum

Bagi para pengguna, NAS ditampilkan sebagai satu atau lebih drive. Mereka dapat terhubung ke penyimpanan menggunakan Ethernet. Konfigurasi NAS mendukung hampir semua protokol untuk koneksi, termasuk TCP/IP, NFS, dan HTTP. Anda dapat menerapkannya ke perangkat LAN biasa melalui Wi-Fi atau teknologi serupa. Anda juga tidak perlu menjadi ahli IT untuk menggunakannya. Sebagian besar hardware dilengkapi dengan instruksi manual sederhana dan Anda dapat membuat sistem yang kuat dalam beberapa jam.

Kelebihan dan Kekurangan NAS

Pro

Arsitektur NAS memudahkan perangkat pengguna akhir untuk mengidentifikasi drive. Anda tidak memerlukan software atau protokol tambahan untuk memodifikasi sistem.

Perangkat NAS mudah diamankan karena terpisah dari server utama.

Konfigurasi NAS relatif murah untuk diimplementasikan jika dibandingkan dengan SAN. Cocok untuk UMKM yang biasanya memiliki anggaran biaya terbatas.

NAS menawarkan kemampuan pemeliharaan yang andal karena Anda dapat melepas dan memperbaiki masing-masing drive tanpa mematikan server atau menolak layanan kepada pengguna akhir.

Kontra

NAS biasanya memiliki kecepatan koneksi yang lebih lambat dibandingkan SAN. Jadi, Anda mungkin memerlukan kemampuan LAN yang lebih cepat untuk menyeimbangkan kelambatan input atau transfer file.

Menghilangkan kelebihan beban atau kemacetan koneksi dapat menjadi tantangan, karena tidak ada jalur kepadatan tinggi untuk membebaskan jaringan di sini.

Bagian 3. 7 Perbedaan Utama antara Penyimpanan SAN vs NAS

Ada beberapa kriteria khusus yang dapat membantu Anda menentukan apakah Anda menginginkan SAN atau NAS untuk jaringan Anda. Mari kita bandingkan secara langsung untuk kedua konfigurasi tersebut.

Fabric

Terkait NAS, Anda bisa mendapatkan pengaturan yang lebih mudah dengan memanfaatkan hardware yang biasa digunakan. Anda tidak perlu membuat software khusus atau perangkat retrofit. Administrator dapat memanfaatkan sebagian besar alat dari sumber reguler dan membuat seluruh penyimpanan jaringan tanpa pelatihan formal apa pun.

Sebaliknya, SAN mengharuskan Anda membuat infrastruktur berlapis-lapis yang memerlukan spesifikasi tepat agar tetap kompatibel. Meskipun konfigurasi ini menawarkan komunikasi yang lebih cepat, perangkat berbasis flash menghilangkan perbedaan kecepatan antar SAN vs NAS.

Pengolahan Data

NAS menawarkan akses data file dan folder yang lebih mudah untuk pengolahan data. Pengguna membaca drive seolah-olah terhubung secara eksternal. Konfigurasi ini beroperasi dengan namespace global, sehingga pengalaman menggunakan data tetap sama, apa pun perangkat penggunanya.

Di sisi lain, SAN memproses data dalam format blok, yang memerlukan beberapa mandat untuk semua perangkat yang terhubung. Ada juga kemungkinan sistem membatasi akses ke perangkat selain yang diizinkan untuk digunakan. Hal ini mungkin terjadi ketika seorang karyawan mencoba mencari proyek dengan smartphonenya, bukan di tempat kerjanya.

Protokol

Ketika berbicara tentang SAN vs NAS IP, NAS mendukung protokol jaringan yang lebih luas dan lebih mudah diakses yang dapat Anda manfaatkan dengan mudah dari internet. Kebanyakan dari mereka seperti TCP/IP, HTTP, dan NFS adalah open source, sehingga administrator tidak perlu khawatir tentang biaya lisensi.

SAN biasanya menggunakan protokol yang lebih khusus seperti SCSI dan FCoE, yang memberikan kecepatan lebih tinggi namun lebih kompleks dan mahal untuk diterapkan. Meskipun demikian, saat ini lebih banyak pengaturan SAN yang beralih ke IP dibandingkan FCoE untuk menghemat biaya.

Kecepatan dan Performa

SAN dioptimalkan untuk transfer file dan input berkecepatan tinggi, yang memungkinkan respons dan manajemen traffic yang jauh lebih baik daripada NAS. Itu sebabnya Anda akan menemukan sebagian besar server khusus untuk video game menggunakan SAN. Dengan konfigurasi SAN yang luar biasa, Anda dapat mencapai kecepatan mulai dari 2 GB/dtk hingga 128 GB/dtk.

Soal kecepatan, NAS memungkinkan Anda hingga 20 MB/s dengan drive eSATA. Namun, Anda dapat dengan cepat menskalakannya melewati 1 GB/dtk menggunakan perangkat LAN dan SSD yang lebih cepat. Namun, masih terdapat permasalahan dalam bentuk kemacetan yang harus diperhitungkan terlebih dahulu oleh administrator.

Skalabilitas

Jaringan SAN dan NAS keduanya sangat skalabel. Anda bahkan dapat meningkatkan konfigurasi NAS tanpa mematikan server. Itulah mengapa ini lebih diinginkan untuk layanan darurat dan pemerintah. Namun demikian, skalabilitas dapat menjadi masalah bagi hardware NAS kelas bawah, itulah sebabnya sebagian besar perusahaan lebih memilih membangun jaringan mereka dengan SAN.

Harga

Dalam hal biaya instalasi dan pengoperasian, NAS jelas merupakan pemenangnya. Anda dapat mengonfigurasinya secara tepat sesuai kebutuhan Anda untuk investasi yang lebih rendah dan menyimpan dana tersebut untuk peningkatan di masa mendatang. Namun, hingga titik tertentu, Anda mungkin perlu menukar seluruh sistem dengan yang baru.

Itu bukanlah sebuah masalah bagi SAN. Setelah Anda menyelesaikan instalasi awal, sistem dapat menskalakan ke penyimpanan yang hampir tidak terbatas. Namun, biaya awal tersebut dapat menjadi masalah bagi perusahaan dengan modal awal yang terbatas.

Kemudahan Manajemen

Untuk SAN, Anda dapat melakukan siklus manajemen lebih cepat karena struktur terpusat, namun mengharuskan Anda mematikan server. Di sisi lain, pemeliharaan NAS dapat dilakukan dengan server penyimpanan aktif, namun biasanya memerlukan waktu lebih lama untuk mendeteksi dan memperbaiki kesalahan apa saja yang ada.

Bagian 4. Tabel Perbandingan - SAN vs NAS

Fabric
SAN
NAS
Pengolahan data Format data block Format file dan folder
Protokol SCSI, iSCSI, FCoE TCP/IP, NFS, CIFS, HTTP
Kecepatan 2 GB/dtk hingga 128 GB/dtk 20 MB/s dengan perangkat entry-level, dapat ditingkatkan hingga 800 MB/s dengan hardware khusus
Skalabilitas Cocok untuk penyimpanan yang hampir tak terbatas Skalabilitas terbatas, terutama dengan peralatan lama
Biaya Mahal Relatif murah
Kemudahan manajemen Perawatan lebih cepat. Tidak dapat memelihara tanpa mematikan sistem Siklus pemeliharaan lebih lama tanpa mematikan sistem
Jenis Penyimpanan Data Terintegrasi, lebih sedikit ruang yang dibutuhkan RAID, diperlukan lebih banyak ruang
Tampak bagi Pengguna sebagai Drive lokal Drive yang terpasang di jaringan
Kasus Penggunaan Perusahaan dan bisnis besar Domestik dan UMKM

Bagian 5. SAN vs NAS: Kasus Penggunaan

Mengingat berbagai perbedaan antara NAS dan SAN, keduanya cocok untuk jenis aplikasi yang berbeda. Anda dapat mengetahui lebih lanjut pada detail di bawah ini.

Kasus Penggunaan NAS

NAS paling cocok digunakan untuk jenis aplikasi yang memiliki anggaran terbatas dan tidak mampu untuk tetap offline. Anda dapat menemukan konfigurasi seperti itu di layanan darurat, kantor pemerintah, sistem domestik, dan aplikasi data besar untuk UMKM.

Kasus Penggunaan SAN

Karena SAN mementingkan kecepatan tanpa mengkhawatirkan biaya, SAN sebagian besar digunakan oleh perusahaan besar. Biasanya digunakan pada e-commerce dan pengembang video game untuk menyediakan platform yang stabil selama sesi dengan kepadatan tinggi.

Bagian 6. NAS atau SAN: Mana yang Harus Anda Pilih?

Mengingat semua informasi di atas, memprediksi konfigurasi mana yang paling cocok untuk Anda dalam jangka panjang dapat menjadi sebuah tantangan. Berikut daftar periksa sederhana untuk membantu Anda memutuskan mana yang Anda butuhkan, SAN atau NAS.

  • Berapa banyak data yang Anda perlukan?
  • Berapa anggaran Anda?
  • Berapa kepadatan pengguna rata-rata yang Anda harapkan?
  • Apakah Anda memerlukan kecepatan atau penyimpanan?
  • Apakah Anda akan segera meningkatkan setup?
  • Apakah Anda lebih memilih pemeliharaan atau perbaikan yang lebih cepat tanpa mematikan sistem?

Vendor NAS Terbaik

Vendor-vendor berikut adalah yang terbaik untuk dicoba untuk konfigurasi NAS.

  • Synology
  • Dell
  • HP
  • NetGear

Vendor SAN Terbaik

Peralatan SAN biasanya mahal. Oleh karena itu, Anda lebih baik memilih dengan benar saat pertama kali dan memanfaatkannya dari vendor berikut.

  • IBM
  • Infinidat
  • StarWind
  • Hitachi

Bagian 7. Konvergensi NAS dan SAN

SAN/NAS terpadu menggabungkan penyimpanan file dan blok ke dalam satu sistem. Sistem terpadu tersebut mendukung hingga 4 protokol secara bersamaan. Pengontrol penyimpanan mengalokasikan penyimpanan fisik untuk pemrosesan NAS vs SAN. Dengan demikian, Anda mendapatkan manfaat dari kedua jaringan tersebut sekaligus menjaga biaya hardware tetap relatif rendah.

Konfigurasi seperti ini penting untuk perusahaan kelas menengah yang membutuhkan SAN dan NAS, namun kekurangan ruang pusat data dan admin khusus untuk sistem terpisah.

Kesimpulan

Itulah kesimpulan panduan kami tentang perbedaan antara sistem SAN dan NAS. Kami harap panduan ini memberikan Anda informasi yang cukup untuk membuat keputusan yang tepat untuk bisnis Anda. Ingatlah, tidak peduli seberapa kuat sistem yang Anda buat, selalu ada kemungkinan Anda perlu memulihkan data dari drive NAS. Untuk skenario seperti itu, lihat Wondershare Recoverit NAS Recovery dari halaman resminya.